|
#1
|
||
|
Una scelta che ha spiazzato molti osservatori quella di affidare la panchina dell'Under 21 a Ferrara. In Rete si leggono molte critiche per questa scelta.
La Gazzetta dello Sport |
|
|
#2
|
||
|
Dopo quello che ha combinato a Torino non capisco con che criterio lo hanno portato alla nazionale u 21. Anzi lo capisco ma meglio lasciare stare....
|
|
|
#3
|
||
|
Però è giusto dire che a Torino le colpe non era tutte sue, la squadra era in difficoltà (anche per errori in sede di calciomercato) e si è visto anche con Zaccheroni.
|
|
|
#4
|
||
|
Ferrara non sarà un genio della panchina, ma non è neppure il disastro che troppi credono.
Non avendo scadenze imminenti, avrà tempo per lavorare bene, certo che occorre anche ci siano giovani validi nei vivai delle società.
__________________
Gli sport motoristici: la mia passionaccia fin da piccolo |
|
|
#5
|
||
|
Non si discute il valore o meno di Ferrara, io più che altro critico il motivo per cui è stato scelto. Voglio dire, Ferrara sarà anche bravo, ma viene da un'esperienza (una sola!) pessima in panchina, quindi con quali credenziali è stato portato in Nazionale? C'è gente che merita di più non per il nome, ma per quello che ha fatto vedere, gente che sono anni che lavora con i giovani e che magari ha fatto la gavetta nelle serie minori, eppure che si fa? Si affida la panchina dell'U21 a un allenatore che non ha nemmeno fatto una stagione intera nella sua carriera. Come al solito si preferisce l'amicizia e il nome e non la meritocrazia in Italia.
|
|
|
#6
|
||
|
Ma che discorsi fai? Ogni volta che si fa una scelta in Italia si grida sempre allo scandalo. E' chiaro che per ogni decisione presa non si potrà mai trovare tutti d'accordo, ma è anche chiaro che non sempre si può parlare di scandalo. Ferrara come allenatore ha fallito, ma la guida dell'Under 21 non richiede di essere grandi allenatori nel senso di vincenti, richiede più che altro di essere educatori o motivatori diciamo, quindi in questo hanno contato le qualità umane di Ferrara che sicuramente conoscono solo quelli che lo praticano ogni giorno.
|
|
|
#7
|
||
|
Casiraghi che fine ha fatto? Allena qualche club adesso?
|
|
|
#8
|
||
|
No niente, per adesso è disoccupato
|
|
|
#9
|
||
|
Anche Casiraghi prima di sedersi sulla panchina dell'under non aveva nessuna esperienza e con lui c'era Zola che poi è andato ad allenare il West Ham.
Io personalmente avrei dato la panchina dell'Under a Francesco Rocca attuale l'allenatore della nazionale under20 che nonostante l'ultimo fallimento (mancata qualificazione agli mondiali del 2011) |
|
|
#10
|
||
|
In Nazionale, anche nella u21 dovrebbero arrivarci persone che hanno dimostrato qualcosa nei club. Invece in Italia ci arriva gente che non ha nè un passato nei club come Casiraghi, nè un passato in cui ha dimostrato di saper fare bene nella gestione di un gruppo come Ferrara. Sono d'accordo con la scelta di Rocca, quella avrebbe un senso.
|
|
|
#11
|
||
|
Anche all'estero danno le panchine dell'Under21 ad allenatori con poca esperienza o che non hanno dimostrato nulla.
Anche se bisogna dire che all'estero Under21 conta davvero poco e vale molto di più Under20 |
|
|
#12
|
||
|
Sì ma magari è gente che ha lavorato nei settori giovanili e che ha esperienza con i ragazzi, Ferrara invece non ha lavorato mai con i giovani e come allenatore finora ha fallito.
|
|
![]() |
| Strumenti Discussione | |
|
|